《史記·張儀列傳》:“亦嘗有以夫 卞莊子 刺虎聞於王者乎? 莊子 欲刺虎,館豎子止之,曰:‘兩虎方且食牛,食甘必爭,爭則必鬭,鬭則大者傷,小者死,從傷而刺之,一舉必有雙虎之名。’ 卞莊子 以為然……一舉果有雙虎之功?!焙笥靡灾赋脙蓚€敵人互相爭斗而兩敗俱傷之機打擊敵人,將雙方一齊消滅。 漢
荀悅 《漢紀·高祖紀》:“及 宋義 待 秦 趙 之斃,與昔 卞莊 刺虎同説者也?!?span id="bkbfrpy" class="book">《
三國志·魏志·張既傳》:“且宜兩存而鬭之,猶 卞莊子 之刺虎,坐收其斃也?!?span id="olszdku" class="book">《
續(xù)資治通鑒·宋孝宗隆興元年》:“聞 契丹 與 金 相攻,若 契丹 事成,他日自可收 卞莊子 刺虎之功。” 宋
陳亮 :“兩虎方鬭,當收 卞莊子 之功?!?宋
岳珂 《桯史·燕山先見》:“﹝ 女真 ﹞視中國與 契丹 拏兵不止,鏖戰(zhàn)不解,勝負未決,強弱未分,持 卞莊 兩鬭之説。” 郭孝成
《民國各團體之組織》第四節(jié):“惟同國推刃,自相靡敝,久而不解,兩虎之噬,恐利 卞莊 之刺?!?/div>