典故
不忍欺
《史記》卷一百二十六〈滑稽列傳〉~323~
傳曰:「子產(chǎn)治鄭,民不能欺;子賤治單父,民不忍欺;西門豹治鄴,民不敢欺?!谷又拍苷l最賢哉?辨治者當(dāng)能別之。南朝宋·裴骃《史記集解》魏文帝問群臣:「三不欺,于君德孰優(yōu)?」太尉鐘繇、司徒華歆、司空王朗對曰:「臣以為君任德,則臣感義而不忍欺;君任察,則臣畏覺而不能欺;君任刑,則臣畏罪而不敢欺。任德感義,與夫?qū)У慢R禮有恥且格等趨者也。任察畏罪,與夫?qū)дR刑免而無恥同歸者也。孔子曰:『為政以德,譬如北辰,居其所而眾星共之?!豢家运寡?,論以斯義,臣等以為不忍欺不能欺,優(yōu)劣之縣在于權(quán)衡,非徒低卬之差,乃鈞銖之覺也。且前志稱『仁者安仁,智者利仁,畏罪者強(qiáng)仁』。校其仁者,功則無以殊;核其為仁者,則不得不異。安仁者,性善者也;利仁者,力行者也;強(qiáng)仁者,不得已者也。三仁相比,則安仁優(yōu)矣。易稱『神而化之,使民宜之』。若君化使民然也。然則安仁之化與夫強(qiáng)仁之化,優(yōu)劣亦不得不相縣絕也。然則三臣之不欺雖同,所以不欺異矣。則純以恩義崇不欺,與以威察成不欺,既不可同概而比量,又不得錯(cuò)綜而易處?!固?#183;司馬貞《史記索隱》案:「此三不欺自古傳記先達(dá)共所稱述,今褚先生因記西門豹而稱之以成說也。循吏傳記子產(chǎn)相鄭,仁而且明,故人不能欺之也。子賤為政清凈,唯彈琴,三年不下堂而化,是人見思,故不忍欺之。豹以威化御俗,故人不敢欺。其德優(yōu)劣,鐘、華之評寔為允當(dāng)也?!?/span>
傳曰:「子產(chǎn)治鄭,民不能欺;子賤治單父,民不忍欺;西門豹治鄴,民不敢欺?!谷又拍苷l最賢哉?辨治者當(dāng)能別之。南朝宋·裴骃《史記集解》魏文帝問群臣:「三不欺,于君德孰優(yōu)?」太尉鐘繇、司徒華歆、司空王朗對曰:「臣以為君任德,則臣感義而不忍欺;君任察,則臣畏覺而不能欺;君任刑,則臣畏罪而不敢欺。任德感義,與夫?qū)У慢R禮有恥且格等趨者也。任察畏罪,與夫?qū)дR刑免而無恥同歸者也。孔子曰:『為政以德,譬如北辰,居其所而眾星共之?!豢家运寡?,論以斯義,臣等以為不忍欺不能欺,優(yōu)劣之縣在于權(quán)衡,非徒低卬之差,乃鈞銖之覺也。且前志稱『仁者安仁,智者利仁,畏罪者強(qiáng)仁』。校其仁者,功則無以殊;核其為仁者,則不得不異。安仁者,性善者也;利仁者,力行者也;強(qiáng)仁者,不得已者也。三仁相比,則安仁優(yōu)矣。易稱『神而化之,使民宜之』。若君化使民然也。然則安仁之化與夫強(qiáng)仁之化,優(yōu)劣亦不得不相縣絕也。然則三臣之不欺雖同,所以不欺異矣。則純以恩義崇不欺,與以威察成不欺,既不可同概而比量,又不得錯(cuò)綜而易處?!固?#183;司馬貞《史記索隱》案:「此三不欺自古傳記先達(dá)共所稱述,今褚先生因記西門豹而稱之以成說也。循吏傳記子產(chǎn)相鄭,仁而且明,故人不能欺之也。子賤為政清凈,唯彈琴,三年不下堂而化,是人見思,故不忍欺之。豹以威化御俗,故人不敢欺。其德優(yōu)劣,鐘、華之評寔為允當(dāng)也?!?/span>