第 3 句因包含“子政”，據(jù)此推斷可能引用了典故：子政
第 14 句因包含“周召”，據(jù)此推斷可能引用了典故：周召
第 18 句因包含“科斗”，據(jù)此推斷可能引用了典故：科斗
第 24 句因包含“鼻祖”，據(jù)此推斷可能引用了典故：鼻祖
第 31 句因包含“文王”，據(jù)此推斷可能引用了典故：文王
第 51 句因包含“壁，中書”，據(jù)此推斷可能引用了典故：壁中書
孔撝約集石鼓殘文成詩 清 · 姚鼐
　押詞韻第四部　出處：惜抱軒詩集三
在昔成周造西土，日出海隅皆奄撫。
同文遂光天子政，異學(xué)敢施私智舞。
大蒐有禮朝金舄，小雅馀萹鐫石鼓。
東遷孔子悼《詩》亡，史有闕文吾尚睹（用劉子駿說）。
倔興?國尚首功，撥去古文焚一炬。
小篆從茲法丞相，《爰?xì)v》競言受車府。
援筆且便徒隸才，立政安求周召侶。
雖然六體試古文，尚有典刑存一縷。
魏晉以后述者稀，科斗僅傳逮韓愈。
厥后推求鐘鼎文，形響猜疑似聾瞽。
銘勒誰可跡??梁，真?zhèn)?/span>奚能知《岣嶁》。
獨(dú)留此鼓見周人，猶似裔孫瞻鼻祖。
文士甲癸紛臆決，強(qiáng)定成宣道文武。
斷文闕義那得知，偉畫奇模差可數(shù)。
一朝聯(lián)綴使完善，墜玉零珠同貫組。
文王清廟固難睎，急就凡將真下頫。
乃知翰林有奇智，鍊石星躔如可補(bǔ)。
嘗疑秦篆一家學(xué)，叔重雖精猶異古。
言之成理或近鑿，有似郢人書燭舉。
保氏本體益茫昧，后賢傅說時(shí)舛午。
日在茻中會意草，背私公乃韓非語。
豈如石鼓堅(jiān)可信，乃諺胡為譏厥父（說文草日且冥也從日在茻中石鼓文從早不從日按說文載自芥至菿五十三字大篆皆以從草固草名見詩安知非本草名而假借以為蚤草之草亦猶蚤之借蚤虱也以假借言之亦不必取日在中矣又說文公平分也八猶背也韓非日背私為公石鼓公字下從口不從厶亦不合背厶之說而說文載古文訟字下正從口故知石鼓可信必以許氏所解六書義難之則反失之矣）。
說禮無徵傷杞宋，崇舊有由敬收吁。
嗟君好古如食蹠，快讀奇字嘗如吐。
益友多聞求寡昧，家法虛懷銘傴僂。
何當(dāng)再發(fā)壁中書，小學(xué)源流勝張杜。