第 1 句因包含“二老”，據(jù)此推斷可能引用了典故：二老
第 10 句因包含“說(shuō)項(xiàng)”，據(jù)此推斷可能引用了典故：說(shuō)項(xiàng)
第 31 句因包含“天網(wǎng)”，據(jù)此推斷可能引用了典故：天網(wǎng)
五詞臣五首 其五 故禮部尚書(shū)銜原侍郎沈德潛（沈德潛與錢(qián)陳群余嘗稱(chēng)為江浙二老施恩則同而守分承恩則沈不逮錢(qián)遠(yuǎn)甚德潛吳中諸生久困場(chǎng)屋乾隆戊午舉于鄉(xiāng)年已七十其成進(jìn)士選詞林皆由物色而得之授職甫三年即擢至詹事再遷禮部侍郎命在尚書(shū)房授諸皇子讀戊辰秋引年乞休準(zhǔn)致仕瀕行呈所作歸愚集吁賜序文德潛早以詩(shī)鳴非時(shí)輩所能及余耳其名已久頻年與之論詩(shī)名實(shí)信相副笑俞所請(qǐng)因云非常之人然后有非常之遇德潛受非常之知而其詩(shī)亦今世之非常者故以非常之例序之蓋異數(shù)也辛未南巡命在籍食俸丁丑加禮部尚書(shū)銜乙酉賜其孫維熙為舉人嗣復(fù)時(shí)予存問(wèn)冀躋百齡尋以己丑秋卒于家聞而贈(zèng)階優(yōu)恤以示軫惜并入祀鄉(xiāng)賢祠生前身后寵榮至矣顧其辛巳來(lái)京以選刻國(guó)朝詩(shī)別裁集乞序閱之則以錢(qián)謙益輩為本朝之冠其人皆士類(lèi)所不齒德潛首列之離忠孝而言詩(shī)乖于正道其他序次亦多蹖誤意德潛耄荒或其門(mén)下士依草附木者流所為而德潛未及檢因命內(nèi)廷翰林重為精校以定去留并序示大義而還之猶包容不加責(zé)也戊戌秋徐述夔逆詞案發(fā)沈德潛曾為作傳稱(chēng)其品行文章皆可法直視悖逆詩(shī)句為泛常轉(zhuǎn)欲為之記述流傳則良心凘滅盡矣使其身尚在獲罪不小雖已死亦不可竟置不論因下廷臣議僉云應(yīng)削奪所有階銜祠謚并仆其墓碑以為眾戒并從之今作懷舊詩(shī)仍列詞臣之末用示彰癉之公且知余不負(fù)德潛而德潛實(shí)負(fù)余也）（乾隆己亥） 清 · 弘歷
　出處：御制詩(shī)四集卷五十九
東南稱(chēng)二老，曰錢(qián)沈則繼。
并以受恩眷，佳話(huà)藝林志。
而實(shí)有優(yōu)劣，沈蹖錢(qián)為粹。
錢(qián)已見(jiàn)前詠，茲特言沈事。
其選國(guó)朝詩(shī)，說(shuō)項(xiàng)乖大義（錢(qián)謙益品本不端且以明季大臣降順本朝復(fù)膺顯秩而又陰為誹刺進(jìn)退無(wú)據(jù)實(shí)不足比于人類(lèi)德潛取為國(guó)朝詩(shī)之冠竟不論其名節(jié)有虧妄加評(píng)許昧于忠孝大義尚何足以言詩(shī)詳見(jiàn)向所作國(guó)朝詩(shī)別裁集序）。
制序正厥失，然亦無(wú)訶厲。
仍予飾終恩，原無(wú)責(zé)備意。
昨秋徐（述夔）案發(fā)，潛乃為傳記。
忘國(guó)庇逆臣，其罪實(shí)不細(xì)。
用是追前恩，削奪從公議。
彼豈魏徵比，仆碑復(fù)何曰（葉）。
蓋因耄而荒，未免圖小利（徐述夔家饒于貲德潛為之作傳不過(guò)圖其潤(rùn)筆貪小利而諛大逆不知有恥并不知畏法矣）。
設(shè)曰有心為，吾知其未必（葉）。
其子非已出，紈褲甘廢棄（德潛無(wú)子其嗣子種松不知何所來(lái)人甚不肖狎邪作惡曾命該撫就近約束之幸而未致生事抵罪而德潛末年所得諛墓財(cái)皆被其蕩費(fèi)罄盡娶妾至多養(yǎng)子至十四人其視德潛賜舉人者不久即天其馀無(wú)一成材者實(shí)德潛忘良負(fù)恩之報(bào)也）。
孫至十四人，而皆無(wú)書(shū)味。
天網(wǎng)有明報(bào)，地下應(yīng)深愧。
可惜徒工詩(shī)，行闕信何濟(jì)。