第 41、46 句因包含“魯公”,據(jù)此推斷可能引用了典故:魯公
第 51 句因包含“錦鱗”,據(jù)此推斷可能引用了典故:錦鱗
顏魯公放生池懷古 清 · 金和
 押陌韻 出處:然灰集
城西烏龍?zhí)?/span>顏魯公放生池古道,其實(shí)魯公之池,乃唐肅宗乾元二年左驍衛(wèi)右郎將元琮中使張庭玉奉詔特置之池也。時(shí)魯公方為升州刺史,嘗撰《天下放生池碑銘》,后人猥屬之魯公耳。然斯地之為唐池,亦有不可盡信者。即以公碑證之,公碑序有云:「始于洋州興道,暨山南、劍南、黔中荊南、嶺南、江西、浙西諸道,汔于升州江寧秦淮太平橋,臨江帶郭上下五里,各置放生池,凡八十一所?!箘t在江寧不過(guò)一所,第所謂太平橋上下五里」者,今已不可確指。而宋淳熙間史志道,因舊放生池府學(xué)泮水,而移置放生池青溪梁江總持故宅,建閣于其上。則唐池已久非其舊,且盡湮矣,何從此地獨(dú)為唐池況復(fù)潭側(cè)起放生庵祝公,直謂為魯公之池乎?惟是古跡登臨或廢,烏龍?zhí)?/span>在城內(nèi),昔在城外,于「臨江帶郭」之言略符,意者實(shí)與唐池相近,不妨姑存陳跡,以寄幽懷。自明正統(tǒng)間奄人靈應(yīng)觀于斯地,至國(guó)朝康熙二十二年道士居仙極盡歷年禁碑,跡亦幾廢。乾隆八年,雖經(jīng)邑重修,而潭中菱藕縱橫,固非游泳長(zhǎng)生之域已。
乾元歲己亥,帝廣好生澤。
鱗介跂喙儔,隨地窟宅。
德音天下朝貴董其役。
升州五里,水族驚魄。
是時(shí)多事,中原鼙鼓劇。
慶緒勢(shì)雖蹙,思明命猶逆。
兵車點(diǎn)行,居者惟老瘠。
壯士無(wú)家一去鄉(xiāng)里隔。
枕戈已四年,白骨山積
租錢轉(zhuǎn)輸,官吏火迫。
田蕪尚征苗,舊籍必盈額。
下及鹽鐵稅,亦復(fù)隸軍冊(cè)。
戶口繁盛,生計(jì)倏窘窄。
何不殊恩,煦嫗蒼赤。
而乃放生,物命獨(dú)先惜。
古嚴(yán)無(wú)故殺,頤養(yǎng)味頗擇。
除葷起佛宗,巫祝嘖嘖
靈武即位后,帝有鬼神癖。
將無(wú)平章玙,獻(xiàn)媚建此策。
蠢動(dòng)長(zhǎng)生,郅治究何益。
魯公忠義人,小失難弗責(zé)。
借事頌皇仁,偉詞樂石
詎知耳食者,遂謂魯公跡。
祗今西北隅,尚引選勝客。
我來(lái)停游蹤,春水正盈尺。
錦鱗落花,漁網(wǎng)時(shí)向夕。
惟見小荷錢不亞后湖后湖即真武湖,宋天禧四年改為放生池,今亦廢。)。
為訪舊時(shí)碑,斜陽(yáng)脈脈。