第 11 句因包含“雙魚(yú)比目”，據(jù)此推斷可能引用了典故：比目魚(yú)
第 11 句因包含“雙魚(yú)”，據(jù)此推斷可能引用了典故：雙魚(yú)
第 12 句因包含“交頸，鴛鴦”，據(jù)此推斷可能引用了典故：交頸鴛鴦
第 14 句因包含“清揚(yáng)”，據(jù)此推斷可能引用了典故：清揚(yáng)
秋胡行二首（《詩(shī)紀(jì)》云。第一首一作歌魏德。第二首一作浮萍篇。） 其二 曹魏 · 曹丕
泛泛綠池，中有浮萍。
寄身流波，隨風(fēng)靡傾。
芙蓉含芳，菡萏垂榮。
朝采其實(shí)，夕佩其英。
采之遺誰(shuí)（《類聚》作誰(shuí)遺。），所思在庭。
雙魚(yú)比目，鴛鴦交頸。
有美一人，婉如清揚(yáng)（《類聚》作青陽(yáng)。）。
知音識(shí)曲，善為樂(lè)方（《詩(shī)紀(jì)》云。有美四句又見(jiàn)善哉行。○《類聚》四十一。《樂(lè)府詩(shī)集》三十六。又廣《文選》八作歌魏德詩(shī)?！对?shī)紀(jì)》十二?！疱职浮！对?shī)紀(jì)》依據(jù)廣《文選》注云一作歌魏德詩(shī)。非也。樂(lè)儲(chǔ)詩(shī)集于秋胡行題下引樂(lè)府解題曰：后人哀而賦之。為秋胡行。廣題曰：曹植秋胡行。但歌魏德而不取秋胡事。與文帝之辭同也云云。則兩書(shū)乃謂曹氏兄弟皆以舊題填新辭。其不取秋胡事者同。非言曹丕所作亦歌魏德也。廣《文選》題為歌魏德詩(shī)。本是妄作?！对?shī)紀(jì)》不應(yīng)注一作某某而不言所本也。又有美四句分見(jiàn)兩詩(shī)。而善哉行篇似較完整。蓋樂(lè)府以聲曲為主。歌辭可以割裂拼湊。故此計(jì)以有美四句作為全篇結(jié)尾。）。