第 27 句因包含“庶幾”，據(jù)此推斷可能引用了典故：庶幾
悉故（乾隆戊申） 清 · 弘歷
出處：御制詩(shī)五集卷三十九
臺(tái)灣逆匪靖，海嶠期永固。
因留?？蛋?/span>，諸政資展布（臺(tái)灣自朱一貴肆逆之后嗣如吳福生及近年黃教林耀楊光勛輩不時(shí)紏眾滋事雖即伏法蕩平而一切善后事宜未能熟籌妥辦是以奸民罔知畏懼猶復(fù)乘間竊發(fā)此番既經(jīng)大加懲創(chuàng)不可不熟籌良策永固苞桑因命?？蛋?/span>暫留彼處商辦建城移縣增設(shè)駐防分募戍兵及撫輯熟番經(jīng)畫疆土諸大政）。
善后俾久奠，勘前覈宿誤。
茲乃具奏聞，一一悉其故。
諸吏懈文治，各弁弛武務(wù)。
加以事苞苴，胥弗勤民慮（近據(jù)福康安奏臺(tái)灣奸民滋事之由向日文員懈于化導(dǎo)武職疏于操防已不能整頓地方加以利其地土肥饒肆意侵漁若知府孫景燧同知劉亨基董啟埏知縣唐鎰程竣等居官聲名狼藉總兵柴大紀(jì)縱兵牟利于是奸徒得以藉口益無(wú)忌憚矣）。
即如緝邪教，無(wú)備行又遽。
善惡未分明，燒屋如劫擄（葉）。
天地飾添弟，化大猶巧訴（前年閩省辦理楊光勛械斗奪犯一案該郡文武各員如果將倡會(huì)起釁緣由徹底究理并將逆犯嚴(yán)緝則根株自必早能禁絕且此等邪教匪徒祗應(yīng)上??緝拿即有拒捕情形亦不妨當(dāng)時(shí)格殺究非若剿捕逆賊所當(dāng)焚其巢穴者可比乃署彰化令劉亨基于案犯善惡尚未分明輒任胥役等燒其房屋是地方官緝捕奸民之事竟至形同劫擄以致林泮等逼令林爽文謀逆滋事又于天地會(huì)名目改為添弟二字有意化大為小巧訓(xùn)掩飾乃道員永福臬司李永祺復(fù)存將就之見(jiàn)率轉(zhuǎn)完案迨林爽文等聚眾抗官恣為猖獗該署令亦束手無(wú)策被其戕害此其貽誤釀變之由歷歷如繪不可不嚴(yán)加懲治以為貪利殃民激變者戒）。
以此奸賊煽，抗官乃弗懼。
遂致恣披猖，賊首久失捕。
重臣率精兵，三月成功速（葉）。
鑒前并飭后，官方大籌度（葉楚?？蛋?/span>等率巴圖魯等百人及川粵黔勁兵雖未及三月而二兇就擒馀黨悉皆捕誅然良民無(wú)慮數(shù)萬(wàn)遭賊荼毒殊堪憪惻茲既鑒于釀事之由不得不為弭變之計(jì)是以令?？蛋?/span>籌定善后事宜惟冀此后官方整飭文武各員皆以綏定地方為念則奸頑自化而海疆庶可永靖耳）。
庶幾靖瀛疆，萬(wàn)民安寐寤。
