人物簡(jiǎn)介
正元之中。至洛陽(yáng)。譯曇無(wú)德羯磨法。神僧傳·卷第三
高僧傳·卷第七 義解四釋曇諦。姓康氏。其先康居國(guó)人。漢靈帝時(shí)移附中國(guó)。獻(xiàn)帝末亂移止吳興。諦父肜嘗為冀州別駕。母黃氏晝寢夢(mèng)見(jiàn)一僧。呼黃為母。寄一麈尾并鐵鏤書(shū)鎮(zhèn)二枚。眠覺(jué)見(jiàn)兩物具存。因而懷孕生諦。諦年五歲母以麈尾等示之。諦曰。秦王所餉。母曰。汝置何處。答云不憶。至年十歲出家。學(xué)不從師悟自天發(fā)。后隨父之樊鄧。遇見(jiàn)關(guān)中僧?(音略)道人。忽喚?名。?曰。童子何以呼宿老名。諦曰。向者忽言。阿上是諦沙彌。為眾僧采菜被野豬所傷。不覺(jué)失聲耳。?經(jīng)為弘覺(jué)法師弟子。為僧采菜被野豬所傷。?初不憶。此乃詣諦父。諦父具說(shuō)本末并示書(shū)鎮(zhèn)麈尾等。?乃悟而泣曰。即先師弘覺(jué)法師也。師經(jīng)為姚萇講法華。貧道為都講。姚萇餉師二物。今遂在此。追計(jì)弘覺(jué)舍命正是寄物之日。復(fù)憶采菜之事。彌深悲仰。性愛(ài)林泉。后還吳興。入故章昆山。閑居澗飲二十馀載。以宋元嘉末卒于山。壽六十馀。
釋曇諦。姓康。其先康居人。漢靈帝時(shí)移附中國(guó)。獻(xiàn)帝末亂移止吳興。諦父肜嘗為冀州別駕。母黃氏晝寢。夢(mèng)見(jiàn)一僧呼黃為母。寄一麈尾并鐵鏤書(shū)鎮(zhèn)二枚。眠覺(jué)見(jiàn)兩物具存。因而懷孕生諦。諦年五歲母以麈尾等示之。諦曰。秦王所餉。母曰。汝置何處。答云不憶。至年十歲出家。學(xué)不從師悟自天發(fā)。后隨父之樊鄧。遇見(jiàn)關(guān)中僧?道人。忽喚?名。?曰。童子何以呼宿老名。諦曰。向者忽言。阿上是諦沙彌。為眾僧采菜被野豬所傷。不覺(jué)失聲耳。?經(jīng)為弘覺(jué)法師弟子。為僧采菜被野豬所傷。?初不憶此。乃詣諦父。諦父具說(shuō)本末。并示書(shū)鎮(zhèn)麈尾等。?乃悟而泣曰。即先師弘覺(jué)法師也。師經(jīng)為姚萇講法華。貧道為都講。姚萇餉師二物。今遂在此。追計(jì)弘覺(jué)舍命。正是寄物之日。復(fù)憶采菜之事彌深悲仰。諦后游覽經(jīng)籍遇目斯記。晚入?yún)腔⑶鹚隆?div id="g1asm2e" class='inline' id='people_101540_2_45_comment'>講禮易春秋各七遍。法華大品維摩各十五遍。又善屬文翰。集有六卷。亦行于世。性愛(ài)林泉。后還吳興。入故章昆崙山。閑居澗飲二十馀載。以宋元嘉末卒于山舍。春秋六十馀。
人物簡(jiǎn)介
【生卒】:538—611 【介紹】: 隋僧。吳郡錢(qián)塘人。俗姓范,字圣達(dá)。幼聰敏,博覽經(jīng)史,工詩(shī)文,能琴棋。后出家,住杭州天竺寺。文帝開(kāi)皇十四年,郡亢旱,州刺史劉景延請(qǐng)講海龍王經(jīng)。尋驟雨滂沱,旱情得解。煬帝大業(yè)七年感夢(mèng)而逝。著有詩(shī)賦碑集等五十余卷。(《高僧傳二集》卷四〇)全隋文·卷三十四
真觀字圣達(dá),俗姓范,吳郡錢(qián)唐人。陳時(shí),住泉亭光顯寺。入隋,住靈隱山天竺寺,大業(yè)中卒。新脩科分六學(xué)僧傳·卷第十三 弘法科(三)
字圣達(dá)。吳郡錢(qián)唐人。姓范氏。祖延蒸給事黃門(mén)侍郎。父兌通直散騎常侍。母桓氏。念無(wú)嗣息。因誓誦藥師觀世音金剛般若等經(jīng)。以求智子。又刻寫(xiě)定林上寺迦毗羅王像事之。躬效祈禱。依藥師經(jīng)七日行道。至第三夕。游光照身。自爾有娠。及生。左右掌文。成仙人字。口流津液。膚體潤(rùn)澤。雖老未嘗患渴。舌有羅綺紋。音吐如鐘。辨說(shuō)敏給。五歲即蔬素。坐衣篋上。揮扇帚戲。效諸德開(kāi)講。八歲能和庾尚書(shū)林擒詩(shī)。十六淹貫孔老典章之言。旁涉琴奕。嘗遇善風(fēng)鑒者。迎拜曰。少年當(dāng)為人天師。宜自愛(ài)。后專(zhuān)誦凈名般若。丐父母脫俗。父母難之。迦毗羅降夢(mèng)。乃許焉。既獲詔旨并賜衣缽。興陽(yáng)生法師落發(fā)。云陽(yáng)真律師任和尚授戒。俄從華林國(guó)法師受成實(shí)。且欲憶持法華。日一卷。感夢(mèng)曰。汝大乘根器。毋自滯。遽聽(tīng)摩訶衍于興皇朗公輪下。開(kāi)善大忍法師。慝影鐘山。時(shí)從扣激忍。嘆曰。龍樹(shù)之道東矣。辨勇二師。頻挹重席。叢林為之語(yǔ)曰。錢(qián)唐出真觀。當(dāng)天下一半。洪偃者儒英釋杰也。面譽(yù)之曰。顴高多智。耳白有名。我有四絕。汝具八能。由是王公貴游。咸愿納交。始興王將之國(guó)邀以俱。于時(shí)興皇義集。眾推其先。登座之頃。開(kāi)二諦宗。百難縱橫。一言水泮。學(xué)士傅縡喟曰。三千稱首。七十當(dāng)初。彼上人者難為酬對(duì)。既至?xí)?div id="iashwq2" class='inline' id='people_11961_2_79_comment'>住香嚴(yán)寺。闡大涅槃。興皇遣書(shū)三度召之。曰。燕趙齊秦引領(lǐng)翹足。法門(mén)所寄。惟在于子。子宜速返。時(shí)以伐周失律。議括沙門(mén)之無(wú)名者罷道。觀奮致書(shū)于仆射徐陵。命遂寢。江夏王鎮(zhèn)越。復(fù)固邀之。朗公哽咽言曰。能住三年者。請(qǐng)以講堂相委。然終不可以留也。若夫特進(jìn)杜棱永陽(yáng)鄱陽(yáng)二王。皆極延仰。東浙法輪屢動(dòng)。天臺(tái)智者名行絕倫。年臘斯等。義諧昆季。共歸秦嶺陵云舊房。朝談慧照。夕安禪寂。及智者就微。觀復(fù)敷演。永陽(yáng)還朝。亟稱其德。尋加特詔。而陳祚告終。隋文三遣皇華。秦王再延帥府。悉辭以疾。齊王于江浦。躬伸頂禮。傳以香火。送居故邑之眾善寺。開(kāi)皇十四年旱。刺史劉景安謁觀禱雨。為講海龍王經(jīng)。序王竟驟霔。而東南之民。敬之若神。縣南有靈隱山。昔與道安禪師頭陀石室。檀越陳仲寶。率侶拓基。構(gòu)立精舍。號(hào)南天竺。后文宣造塔。亦于此者。則其幽勝可知矣。大業(yè)七年四月八日。司馬李子深講大涅槃經(jīng)。至現(xiàn)病品。夢(mèng)三人容服甚盛。執(zhí)幡禮云。凈居遣迎。六月六日方臥病。夢(mèng)與智者同輿。翼佛還山。寤而嘆曰。吾六十二當(dāng)終。以講法華。獲延一紀(jì)。今七十四。尚復(fù)奚求。即集徒垂訓(xùn)。爾月適天臺(tái)致書(shū)送香蘇石蜜。觀覽書(shū)曰。是為最后信。豈非宿世因緣邪。命以一如意報(bào)之。七月一日。中夜盥漱整服。跏趺而坐。忽自語(yǔ)曰。有人請(qǐng)講菩薩戒。遂怡然而滅。明日午時(shí)。??頂猶煖。右手內(nèi)屈三指。流汗遍身。信宿而止。至四日入龕。時(shí)屬流火。炎威尚熾。而股體柔軟。容色不變。二十五日。四方道俗咸華。皆就靈手傳香表別。香華供獻(xiàn)。日有千群。齊日開(kāi)龕。色相光潔。眉毛更長(zhǎng)。二十六日。遷龕窆于靈隱山。
武林西湖高僧事略釋真觀。字圣達(dá)。吳郡錢(qián)唐人。俗姓范氏。祖延蒸給事黃門(mén)侍郎。父兌通直散騎常侍。母桓氏溫良有德。嘗悱憤無(wú)胤。潔齋立誓。誦藥師觀世音金剛波若。愿求智子紹嗣名家。時(shí)獻(xiàn)統(tǒng)所圖迦毗羅王者。在上定林寺。巨有靈異。躬往祈禱。刻寫(xiě)容影。事像若真。依藥師經(jīng)七日行法。至于三夕覺(jué)游光照身。自爾志性非恒。言輒詣達(dá)。豈非垂天托人寄范弘釋者也。及其誕育。奇相不倫。左掌仙文右掌人字。口流津液充閏榮府。從幼至終未嘗患渴。故體膚光偉雖老不衰。舌文交加狀如羅綺。故得含章蘊(yùn)辯開(kāi)神明晤。又聲韻鐘鈴。捷均風(fēng)雨。其見(jiàn)聞?wù)吣惑@異。小有大概。五歲能蔬齋。或登衣篋。或執(zhí)扇帚。戲?yàn)檎勚v。八歲通詩(shī)禮。和庾尚書(shū)林檎之作。十六儒道群經(jīng)柱下河上無(wú)所遺隱。時(shí)又流涉棋琴。暢懷文集。日新月異。師友驚忻。嘗共友人逍遙津渚。有善相者迎而拜曰。年少當(dāng)為大法師。后即專(zhuān)誦凈名般若。志存入道。伺機(jī)承色。二親弗許。乃曰。迦毗降夢(mèng)。子欲開(kāi)籠。拘令在網(wǎng)。此非黠慧。父母咸開(kāi)心隨喜。啟敕降言并賜衣缽。義興生法師行潔小震。躬為剪落。大功德貞律師道藹云陽(yáng)。請(qǐng)任和上。研思十誦一遍能述。又從華林園法師受成實(shí)論。十遍十覆超振前標(biāo)。自謂解成。可填以行也。始誦法華。日限一卷。因斯通夢(mèng)。汝有大根忽守小道。深可惜也。遂往興皇聽(tīng)摩訶衍。質(zhì)疑明難唐突玄門(mén)。朗公精通綽然復(fù)加脂粉。吾出講八年。無(wú)一問(wèn)至此。能使妙義開(kāi)神。真吾師矣。仍從北面數(shù)載研尋。開(kāi)善大忍法師。匿影鐘山游心方等。將欲試瞻先達(dá)問(wèn)津高士。因操桴扣寂用程玄妙。乃嘆曰。龍樹(shù)之道方興東矣。辯勇二師當(dāng)涂上將。頻事開(kāi)折亟經(jīng)重席。時(shí)人語(yǔ)曰。錢(qián)唐有真觀。當(dāng)天下一半。沙門(mén)洪偃。才邁儒英。鉤深釋杰。面相謂曰。權(quán)高多智耳目有名。我有四絕爾具八能。謂義導(dǎo)書(shū)詩(shī)辯貌聲棋是也。由此王公貴游多所知識(shí)。始興王東臨禹井。請(qǐng)以同行。于時(shí)興皇講筵。選能義集。觀臨途既促。咸推前次。既登高座開(kāi)二諦宗百并縱橫一言冰泮。學(xué)士傅繹在席嗟曰。三千稱首七十當(dāng)初。是上人者當(dāng)為酬對(duì)。金陵道俗見(jiàn)知若此。既達(dá)東夏住香嚴(yán)寺。講大涅槃。四方義集復(fù)增榮觀興皇又三追曰。吾大乘經(jīng)論。略已弘通。而燕趙齊秦。引領(lǐng)翹足。專(zhuān)學(xué)雖多。兼該者寡。宜速反東蕃法門(mén)相寄。于斯時(shí)也征周失律朝議括僧無(wú)名者休道。觀乃傷迷嘆曰。夫剎利居士皆植福富強(qiáng)。黎庶廝小造罪貧弱。欲茂枝葉反剋根本。斯甚惑矣。人皆惜命偷生。我則亡身在法。乃致書(shū)仆射徐陵。文見(jiàn)別集。陵封書(shū)合奏。帝懔然動(dòng)容。括僧由寢。據(jù)斯以言。非但梁柱佛法。亦乃明略佐時(shí)矣。江夏王出鎮(zhèn)于越。復(fù)請(qǐng)同行。朗師吞咽良久言曰。能住三年。講堂相委。復(fù)屬英王尚法利益。深不可留也。仍于禹穴屢動(dòng)法輪。特進(jìn)杜棱。請(qǐng)歸光顯傳教學(xué)徒。及永陽(yáng)鄱陽(yáng)二王司空司馬消難。并相次海運(yùn)延仰浙東。故得涂香慧炬以業(yè)以煥頂敬傾心盡誠(chéng)盡節(jié)。天臺(tái)智者名行絕倫。先世因緣敦猷莫逆。年臘既齊為法兄弟。共游秦嶺凌云舊房。朝陽(yáng)澄景。則高談慧照。夕陰匿采。則深安禪寂。及智者徵上闕庭。觀便孤園敷說(shuō)。大流法味。載廣俗心。永陽(yáng)還京仰奏清德。舉朝僧正同請(qǐng)絲綸。遂逢祚終斯事便寢。隋祖尚法惟深。三敕勞問(wèn)。秦王蒞蕃。二延總府。皆辭以疾。確乎不就。齊王晚迎江浦。躬申頂禮。傳以香火。送還舊邑之眾善寺。開(kāi)皇十四年時(shí)極亢旱。刺史劉景安。請(qǐng)講海龍王經(jīng)。序王既訖驟雨滂霔。自斯厥后有請(qǐng)便降。吳越宗仰其若神焉。縣西有靈隱山者。舊曰仙居。峰吐蓮華洞藏龍穴。信江東之秀岳也。觀既仁智內(nèi)冥山水外狎。共道安禪師頭陀石室。檀越陳仲寶。率諸同侶開(kāi)藏拓基。構(gòu)立精舍號(hào)南天竺。遂即去邑還谷。棲止終焉。眾善講堂付門(mén)人玄鏡。鏡承瓶瀉相從不絕。及文皇造塔。形勝所歸不謀同集。取決于觀。乃指崔嵬高石。可安塔基。雖發(fā)誠(chéng)言孰為可信。俛仰穿鑿洞穴。自然狀似方函。宛如奩底。天工神匠冥期若符。自爾在山常講法華。用為心要。受持讀誦躬自書(shū)弘。五種法師于斯乎在。又特于經(jīng)旨明練深趣。談吐新奇非尋紙墨。智思擊揚(yáng)迥飛文外。又感盥洗遺渧地不為濡。事理異人。經(jīng)之力也。睪亭神姓陳名重。降祝請(qǐng)講法華一遍。遺以錢(qián)物。又降祝舍其廟堂五間。為眾善佛殿。據(jù)斯以言。感靈通供誠(chéng)希有也。大業(yè)七年四月八日。司馬李子深。更延出邑。講大涅槃。初出天竺。自標(biāo)葬地。至現(xiàn)病品。夢(mèng)見(jiàn)三人容服甚盛把幡俱禮云。凈居遣仰。至六月六日以疾而臥。又夢(mèng)與智者同輿。夾侍尊像。翼佛還山。覺(jué)已嘆曰。昔六十二應(yīng)終。講法華力。更延一紀(jì)。今七十四復(fù)致斯應(yīng)。生期畢矣。即集內(nèi)眾。訓(xùn)將來(lái)事曰。欲生善道。欲備神力。欲出生死。欲具佛法。宜須持戒修定學(xué)慧弘通正法。勿令空過(guò)無(wú)所得也。爾日天臺(tái)送書(shū)并致香蘇石蜜。觀覽書(shū)曰。宿世因緣最后信矣。命兩如意。一東向天臺(tái)。一留西法。志諸雜服式吾眼自分。一還僧羯磨。二成第五僧施。嘗有人夢(mèng)。飛殿來(lái)迎。沙門(mén)寶慧又聞空中鼓樂(lè)。至七月一日中夜跏坐。盥嗽整服曰。有人請(qǐng)講菩薩戒也。端坐怡然。不覺(jué)已滅逝于眾善之舊寺。從子至午心頂俱煖。身體柔軟顏色不變。右手內(nèi)掘三指。信宿流汗遍身。至四日移入禪龕。時(shí)屬流火。焰氣尚嚴(yán)。而儼若生存。寔資神力。從此至二十五日。四方輻湊六縣同集。道俗公私一期咸萃。皆就尸手傳香表別。敘德號(hào)慕悲起纏云。追惟戒德泣垂零雨。至香花供獻(xiàn)日有千群。隨次大齋開(kāi)龕瞻奉而色相光潔。眉毫更長(zhǎng)。倍異生前。咸加奇嘆。至二十六日。乃永窆于靈隱山。真容掩方墳。寫(xiě)狀留天竺。是日四部亙一由旬。香蓋成蔭幢幡蔽野。存亡榮慶非可勝言。初觀聲辯之雄。最稱宏富。江表大國(guó)莫敢爭(zhēng)先。自正法東流。談導(dǎo)之功。衛(wèi)安為其稱首。自爾詞人莫不宗猷于觀。是知五百一賢代興有日。佛法榮顯寔賴斯乎。開(kāi)皇十一年。江南叛反。王師臨吊。乃拒官軍。羽檄競(jìng)馳兵聲逾盛。時(shí)元帥楊素。整陣南驅(qū)。尋便瓦散。俘虜誅剪三十馀萬(wàn)。以觀名聲昌盛光揚(yáng)江表。謂其造檄。不問(wèn)將誅。既被嚴(yán)系無(wú)由申雪。金陵才士鮑亨謝瑀之徒。并被擁略將欲斬決。來(lái)過(guò)素前。責(zé)曰。道人當(dāng)坐禪讀經(jīng)。何因妄忤軍甲。乃作檄書(shū)。罪當(dāng)死不。觀曰。道人所學(xué)誠(chéng)如公言。然觀不作檄書(shū)。無(wú)辜受死。素大怒將檄以示。是爾作不。觀讀曰。斯文淺陋未能動(dòng)人。觀實(shí)不作。若作過(guò)此。乃指擿五三處曰。如此語(yǔ)言何得上紙。素既解文。信其言也。觀曰。吳越草竊出在庸人。士學(xué)儒流多被擁逼。即數(shù)鮑謝之徒三十馀人。并是處國(guó)賓王。當(dāng)世英彥。愿公再慮。不有怨辜。素曰。道人不愁自死。乃更愁他。觀曰。生死常也。既死不可不知。人以為深慮耳。素曰。多時(shí)被縶。叵解愁不。索紙與之令作愁賦。觀攬筆如流。須臾紙盡。命且將來(lái)更與一紙。素隨執(zhí)讀。驚異其文。口唱師來(lái)。不覺(jué)起接。即命對(duì)坐。乃盡其詞。故賦略云。若夫愁名不一。愁理多方。難得覼縷。試舉宏綱。或稱憂憒。或號(hào)酸涼。蓄之者能令改貌。懷之者必使回腸。爾其愁之為狀也。言非物而是物。謂無(wú)象而有象。雖則小而為大。亦自狹而成廣。譬山岳之穹隆。類(lèi)滄溟之滉瀁。或起或伏。時(shí)來(lái)時(shí)往。不種而生。無(wú)根而長(zhǎng)。或比煙霧。乍同羅網(wǎng)。似玉葉之晝舒。類(lèi)金波之夜上。爾乃過(guò)違道理。殊乖法度。不遣喚而輒來(lái)。未相留而忽住。雖割截而不斷。乃驅(qū)逐而不去。討之不見(jiàn)其蹤。尋之靡知其處。而能奪人精爽。罷人歡趣。減人肌容。損人心慮。至如荊軻易水。蘇武河梁。靈均去國(guó)。阮叔辭鄉(xiāng)。且如馬生未達(dá)。顏君不遇。夫子之詠山梁仲文之撫庭樹(shù)。并?慸于胸府。俱贊揚(yáng)于心路。是以虞卿愁而著書(shū)。束皙憑而作賦。又如蕩子從戎倡婦閨空。悠悠塞北。杳杳江東。山川既阻夢(mèng)想時(shí)通。高樓進(jìn)月傾帳來(lái)風(fēng)。愁眉歇黛淚瞼銷(xiāo)紅。莫不咸悲枕席結(jié)怨房櫳。乃有行非典則。心懷疑惑。未識(shí)唐虞之化。寧知禹湯之德。霧結(jié)銅柱之南。云起燕山之北。箭既盡于晉陽(yáng)。水復(fù)乾于疏勒。文多不載。素大嗟賞。即坐釋之。所達(dá)文士免死而為仆隸。觀以才學(xué)之富。弘導(dǎo)不疲講釋開(kāi)悟。榮光俗塵具于前敘。其所講大乘四十二載。又造藏經(jīng)三千馀卷。金銅大像五軀。搆塔五層。五僧德施。造寺二所。著諸導(dǎo)文二十馀卷。詩(shī)賦碑集三十馀卷。近世竊用其言眾矣。
師名真觀。字圣達(dá)。錢(qián)塘范氏。世本顯仕。師生有奇相。舌紫羅紋。手左右掌為仙人字。出家通經(jīng)律論。時(shí)彥曰。錢(qián)塘有真觀。佛法當(dāng)天下一半。尋謁天臺(tái)智者。請(qǐng)受禪觀。智者以師齊年。止為法兄弟。開(kāi)皇十五年。于靈隱山頭陀石室宴坐。眾于南去建南天竺寺請(qǐng)師居焉。是為開(kāi)山始祖。常講法華。以為心要。感皋亭神請(qǐng)講。舍祠宇為佛殿。每盥洗馀滴。地不為濡。人尤異之。師有雅操。文帝三徵。秦王兩延。皆以疾辭。大業(yè)中。因山行。自標(biāo)葬地。未幾示寂。夢(mèng)與智者同輩翼佛還山。覺(jué)而嘆曰。吾六十二應(yīng)終。以講法華力延一紀(jì)。今七十四。生期畢矣。中夜入寂。塔在東岡。久廢不治。天禧中。慈云重修。 贊曰。 一乘妙法 闡自臺(tái)祖 年齊道同 宜襲其武 徵命頻繁 弗移砥柱 清風(fēng)凜然 可激千古
人物簡(jiǎn)介
釋戒環(huán),溫陵人,而佚其姓字。賦性恬澹,不溽世味,寄身空寂,研精梵誼,深造道妙。嘗病《法華》、《楞嚴(yán)》舊釋?zhuān)~義淵??,初學(xué)罕喻,因于禪暇作二經(jīng)要解。而《楞嚴(yán)》尤為翔曉。其敘科判曰:“舊科經(jīng)執(zhí)匿王、琉璃異代,謂非一會(huì)頓說(shuō);判教局持地、耶輸?shù)仁?,而斷為《法華》之后,愚竊疑焉。夫夜壑負(fù)趨,速于反掌,匿王代謝,可唯旦暮,而楞嚴(yán)法會(huì),自夏徂冬,此不應(yīng)執(zhí)異王,疑異會(huì)也。《法華》自鐙明以還,諸佛無(wú)時(shí)不說(shuō),菩薩無(wú)時(shí)不證。《持地》既曰聞諸如來(lái)宣妙蓮華,豈止釋迦與?經(jīng)稱摩登由神咒力,消其愛(ài)欲,與耶輸同悟夙由,或得出纏,或蒙授記,若執(zhí)授記為《法華》之事,則靈山會(huì)上當(dāng)有摩登乃可言同。且既言由神咒力,知非《法華》,況有道記果記之異,今經(jīng)所言乃道記,非《法華》果記也。此又不應(yīng)局授記而定先后者也。經(jīng)言最后垂范者,乃結(jié)辯魔文,當(dāng)十卷末,實(shí)楞嚴(yán)法會(huì)最后,非臨滅之最后也。舊引多說(shuō)皆無(wú)足為科判準(zhǔn)繩,科判失準(zhǔn),則理義差矣。夫法王設(shè)王,有條不紊,初說(shuō)一乘頓教以立本,即華嚴(yán)也;次說(shuō)三乘漸教以逗機(jī),即阿含方等般若也;后說(shuō)一乘圓教以顯實(shí),即《法華》也,《楞嚴(yán)》即《般若》、《法華》之中,實(shí)大乘終極之教,故如來(lái)密因菩薩萬(wàn)行修證之法,一切畢竟,自此以往,無(wú)復(fù)進(jìn)脩,直造一乘圓妙之道,故法華會(huì)上更無(wú)地位之說(shuō),純譚妙法,隨根印可,授記作佛而已。《法華》之后,更說(shuō)《涅槃》扶律譚常者,扶律所以屬后事,譚常所以示真寂,此為臨滅遺付之事,非有加于《法華》也。說(shuō)者不本扶律之意,輒判《楞嚴(yán)》在《法華》后,亦稱扶律譚常。然則,進(jìn)脩既畢,而又進(jìn)脩扶律之后,而又扶律,前則加于《法華》,后則贅于《涅槃》,是乃倒置駢枝,紊于法王之法矣。夫進(jìn)脩之事,譬之稼穡,猶耘耨也。譬之芙蕖,猶敷華也。既號(hào)《法華》秋穫,《涅槃》捃拾,不應(yīng)穫拾之中又耘耨也,既號(hào)《法華》廢權(quán)立實(shí),如花落蓮見(jiàn),不應(yīng)于廢落之后,又敷華也。以經(jīng)證之,竛竮之子既領(lǐng)寶藏,復(fù)何所求?化城之人既到寶所,復(fù)何前進(jìn)?鐙明說(shuō)已,中夜涅槃,釋尊說(shuō)已,四眾唱滅,復(fù)何枝蔓于《楞嚴(yán)》哉?如必《楞嚴(yán)》居后,則阿難既于《法華》諸漏已盡,而復(fù)于《楞嚴(yán)》未盡諸漏?既于《法華》堪任佛記,而復(fù)于《楞嚴(yán)》未全道力?既先領(lǐng)悟妙法,而復(fù)不知真際所詣?既以安住佛道,而復(fù)為彼所傳,溺于淫舍?是皆倒置,理自不然。故判《楞嚴(yán)》在《般若》后也。蓋《般若》之后,慧學(xué)方盛,定力未充,人或溺于多聞,失于正受,于是示首楞嚴(yán)之大定,資般若之大慧,使定慧均等,學(xué)行兼全,而究竟趣于一乘實(shí)相,此《楞嚴(yán)》所以作也。論三經(jīng)大致,無(wú)非為一大事因緣,而必先藉《般若》發(fā)明,次由《楞嚴(yán)》脩證,終至《法華》印可,然后盡諸佛能事,序固如是也。然則,導(dǎo)達(dá)禪乘,抉擇正見(jiàn),莫尚《楞嚴(yán)》矣。”又判法華教曰:“法王應(yīng)運(yùn),出真兆圣,唯為一事,無(wú)有馀乘。是以,首唱《華嚴(yán)》特明頓法,雖知根鈍,且稱本懷,及乎怖大昏惑,乃權(quán)設(shè)方宜,至于眾志貞純,則還示實(shí)《法華》,然則二經(jīng)一始一終,教實(shí)相資,故今宗《華嚴(yán)》而科釋也。或謂《華嚴(yán)》純譚實(shí)相,獨(dú)被大機(jī),《法華》引權(quán)入實(shí),三根齊被,二經(jīng)旨趣迥不相及,引彼釋此,殆不知宗。而愚竊觀《信解品》其父先來(lái)求子不得,中止一城,其家大富,窮子遙見(jiàn),恐怖疾走。正喻初說(shuō)華嚴(yán)也,臨終命子委付財(cái)物,窮子歡喜,得大寶藏。正喻終說(shuō)《法華》。跡此觀之,始而驚怖終而親附者無(wú)異,父窮之所棄達(dá)之所獲者無(wú)異,寶既無(wú)以異,何為而不應(yīng)宗之耶。又況二經(jīng)以智立體,以行成德,放光現(xiàn)瑞,全法界之真機(jī),融因會(huì)果,開(kāi)脩證之捷徑,凡所設(shè)法,意緒并同,二經(jīng)相宗,亦足見(jiàn)圣人說(shuō)法,始終一貫,果唯一事,無(wú)有馀乘,旨趣稍馴,幸無(wú)深誚也。”《開(kāi)元寺志》稱:“戒環(huán)所撰《要解》皆能痛去名相繁蔓,使人無(wú)泥枝葉,入佛知見(jiàn),直發(fā)明秘要寶藏者也。”至今學(xué)者多宗之,殆不誣也。一說(shuō)開(kāi)元千佛院有主僧日誦《法華》,一白鴿常止檐間,若聽(tīng)經(jīng)狀,一日不至,主僧怪之,夜夢(mèng)人曰:“我,鴿也,得師經(jīng)力,轉(zhuǎn)生為人,生某氏家,腋有白毛可識(shí),能視我乎?”主僧如其夢(mèng)求之,果然,父母遂許出家,少長(zhǎng)來(lái)從之,得度為戒環(huán)云。
人物簡(jiǎn)介
釋湛祐,字天孚,三韓人也,姓金氏。祐甫生,而家燬于火,生孩七月,其父見(jiàn)背。六歲得危疾,有道人踵其門(mén),手拈一丸納之口中,疾尋愈。道人復(fù)來(lái),謂其母曰:“此子空門(mén)法器也,勿久留。”年十三,入燕山廣濟(jì)寺落發(fā),師事恒明。未幾,母亡,祐哀毀甚。久之,豁然曰:“吾有以報(bào)母矣。”于是,恪守經(jīng)訓(xùn),究心義解。受具戒后,手書(shū)《華嚴(yán)經(jīng)》一部,忽有省,乃發(fā)足南游,遍參江浙諸方,與靈機(jī)觀問(wèn)答契合。復(fù)至京口鶴林寺,時(shí)天樹(shù)植弘法茲山,道風(fēng)甚熾,因留居之,深入閫奧,遂授衣偈。而都門(mén)檀護(hù)有啟請(qǐng)歸廣濟(jì),至乃別筑一室,深自韜晦,凡諸名剎祈請(qǐng)開(kāi)筵者,卒不一赴。室前種棗樹(shù)一株,甚賞愛(ài)之,久之樹(shù)枯,別種一樹(shù),人多不識(shí),或曰桐也,以其葉相似耳。康熙甲戌冬,翠華幸臨,坐別室中,見(jiàn)此樹(shù)扶疏,因指問(wèn)之,祐曰:“人謂之桐,殊未得也。”時(shí)圣祖雅好吟覽,頗矜博洽,睹茲奇卉,欲資考覈,詳加詢采,并及花時(shí)色相形狀。祐悉舉以對(duì),蓋季春始,花色紫而藍(lán)。明年花時(shí),車(chē)駕復(fù)臨,即坐花下問(wèn)侍臣曰:“讖此樹(shù)否?”皆莫能名。帝謂斯樹(shù),皮柔質(zhì)細(xì),枝不旁引,聳翠上出,真異種也。嘉賞久之。祐因得從容言曰:“此樹(shù)有二,一在圃中,既承睿賞,可并移根上苑,馥?仁風(fēng)。”帝曰:“福地禪林,賴茲嘉植,此誡勿動(dòng),圃中者小,庶可植耳。”及節(jié)屆長(zhǎng)至,進(jìn)樹(shù)暢春園,圃圞青翠,喜動(dòng)天顏。凡所赍賜,有御書(shū)《金剛經(jīng)》八部、《藥師經(jīng)》十卷、《羅漢贊》十首、臨米芾《觀音贊》一首,并特賜帑金寺額,他物稱是。東宮更錫以文徵明遺杖一枝。時(shí)天童祖席有啟請(qǐng)繼,忽焉示疾,一夕而化。年五十四,僧臘四十一,建塔玉泉山下。著有《廣濟(jì)寺志》三卷,并詩(shī)文集若干卷,唯志已梓行。有曹日瑛為之傳贊,具詳志中。
人物簡(jiǎn)介
【介紹】: 清浙江鄞縣人,字子文。康熙四十八年進(jìn)士。曾輯編《明文遠(yuǎn)》。另有《師經(jīng)堂集》。