人物:宋翻

相關(guān)人物:共 3 位
共 7 首
《魏書》曰:道玙又曾贈(zèng)著作佐郎張始均詩(shī)。其末章云云。道玙既不免難。始均亦遇世禍。時(shí)咸怪之。
子深懷璧憂,余有當(dāng)門病(○魏書宋翻傳附道玙傳。)
郁安空說(shuō)帖千行,李篆猶存宋跋亡。
識(shí)得撥云鱗甲在,向來(lái)笑為葉公忙(郁氏、安氏二家書畫記皆載李西涯篆首之本,予渴慕廿馀年,今始知其為宋翻也。)。
鷗波困學(xué)元書手,近日良常亦學(xué)歐。
艷說(shuō)邕師全石在,何妨贗鼎峙千秋(趙松雪所跋此本,暨鮮于伯機(jī)所題吳門繆氏本,又王若林所云于津門見(jiàn)全石本,皆此宋翻舊拓,而從來(lái)未有辨之者。)。
手拓重摹又十年,琢馀瘦玉韻娟娟。
笑移元跋歸吾篋,買櫝還珠一辴然。
庶子名銜石久殘,誰(shuí)應(yīng)范閣憶憑欄。
料量三段圖成后,聊當(dāng)端平補(bǔ)闕看(予藏宋拓真本,是范氏賜書樓原石,極殘泐,而李百藥字尚可辨。此宋翻本存字最多,而李名轉(zhuǎn)不存矣。然予因此本與真本合驗(yàn),而始得繪成范氏書樓三段石樣,不為無(wú)助耳。)。
吾愛(ài)趙王孫,唐楷三益取。
廟堂外誰(shuí)歟,化度醴泉許。
化度吾繪圖,范老可共語(yǔ)。
醴泉并論者,虞恭最遒古。
豈比化度石,書樓殘莫補(bǔ)。
半行渤海男,系銜人弗睹。
昔推邵彌本,百年四易主。
已失率更名,馀本焉足數(shù)。
我得舊拓裝,復(fù)搜全墨楮。
存者幸完璧,??亦珍鎩羽。
殫力窗光間,奇零策與努。
恍圖化度時(shí),重訂書樓譜。
歐陽(yáng)格變方,我參虞陸褚。
隸楷此圭臬,山陰真法乳。
樂(lè)毅與黃庭,宋翻徒延佇。
篆勢(shì)豈易言,悵望稧蘭渚
⑴ 《樂(lè)毅論》《黃庭經(jīng)》,宋后重翻漸失真矣,因慨圓機(jī)之流弊也。
邕師塔銘廿七葉,五百馀字留殘?zhí)?div class="rlfvfzr" id='poem_sentence_0_1323541_comment'>
東昌(鄧氏騫之。)流轉(zhuǎn)到南海(吳氏荷屋。),長(zhǎng)白相公(煦齋先生。)偶緘篋。
蘇齋題后將四紀(jì),又落吾家草堂里(泉硯草堂,叔和所居。)
宋翻宋拓亦可珍,楚弓楚得聊復(fù)爾。
南山至寶破壁飛,燕環(huán)不敢論瘦肥。
數(shù)十縑得三斷石,范家書樓空載歸
翁題但據(jù)宋本校,謂墨池堂無(wú)此妙。
會(huì)稽重刻神逼真,盧趙品題猶未肖。
東洲居士(何子貞。)眼福多,自言唐本親摩挲。
不肯低頭拜棐幾,卻從歐法思虞戈(此帖筆大似永。)。
草堂藏弆此為冠,儕輩傳聞走流汗
松雪黃庭難并摹,綠天苦筍何由換
獨(dú)憐衰病不出門,攜過(guò)觀齋互討論。
春衣典盡春花發(fā),且把殘編對(duì)酒尊。
翁覃溪先生題識(shí)附錄:化度寺碑真本久亡,今所見(jiàn)翻本訛舛極矣。蓋自宋時(shí)已有翻本。趙希鵠《洞天清錄》云「會(huì)稽高續(xù)古家有重刻化度寺碑,咄咄逼真」,殆即此本是邪?昔元盧疏齋、趙松雪所鑒題之本,亦實(shí)宋翻宋拓。至明吳門章仲玉墨池堂所翻本,中有形神肖合處,宜欲勝之,而不免有訛舛耳。盧、趙所題本卻無(wú)訛舛,而有清雋之氣,然視真本則乏渾樸之神矣。此本不能如盧、趙題本之清雋,而形神之肖處,工力亦微亞墨池,而獨(dú)得其渾樸之神,乍看竟疑奪真,豈唯高出墨池本,正恐疏齋、松雪諸賢所賞本為之避席。愚援據(jù)《洞天清錄》以會(huì)稽本目之,不欲冒稱真本。乃得此帖,真品神光迥出,俾考是碑原委者,不敢遽以《郁氏書畫記》著錄之聲價(jià)掩出此本上耳。嘉慶乙亥冬十月望八十三叟方綱。
⑴ 《金石萃編》引范諤跋作范雍,退谷《消夏錄》作王雍,翁覃溪以為誤也。
⑵ 叔和初得此帖并松雪《黃庭》墨跡,攜以示余,越日張?jiān)娕z、何子貞走訪廠肆,已瞠乎后矣。
⑶ 太谷溫琴舫忠善以懷素《苦筍》真跡換觀,摹而歸之。
⑷ 冊(cè)首小印「叔和典衣所得書畫」。