人物簡(jiǎn)介
夏修?。??年—1840年),字渾初,又字渾夫,號(hào)森圃。江西省南昌府新建縣(今屬南昌市)人。嘉慶三年(1798年)壬戌科江西鄉(xiāng)試第一百十六名舉人。嘉慶七年(1802年)壬戌科第三甲第一百五十五名同進(jìn)士出身。選翰林院庶吉士。九年(1804年),加入消寒詩(shī)社。十年(1805年)四月散館,授翰林院檢討。充國(guó)史館協(xié)修官、功臣館纂修官。十二年(1807年),充任丁卯順天鄉(xiāng)試同考官。十六年(1811年),充辛未科會(huì)試同考官。十七年(1812年),考選都察院山西道監(jiān)察御史。十八年(1813年),四月,奏請(qǐng)「釐刑獄以省拖累」,嘉慶帝上諭:「所奏深合事理。國(guó)家明刑弼教,意本期于無(wú)刑,有罪者不容輕縱,無(wú)罪者尤不可株連。刑部雖總理讞獄,然案情較重、罪名大小,辦理自有等差。近日五城及步軍統(tǒng)領(lǐng)衙門(mén)于尋常訟案罪止杖笞以下者,往往不察事理,概以送部了事,以致刑部現(xiàn)審之案日積日多,不能速為斷結(jié),迨至逐案審理,其事甚細(xì),而到案之人久羈縲紲,隸徒中飽,貲產(chǎn)蕩然。又或查拿案犯,不辨真?zhèn)危m請(qǐng)交部嚴(yán)鞫,及訊明無(wú)辜被累,而正犯轉(zhuǎn)得遠(yuǎn)飏,紛紛株系,桎梏相望,皆足上干天和。著刑部詳查定例并酌定條款,凡輕罪細(xì)故、可由五城及步軍統(tǒng)領(lǐng)衙門(mén)審結(jié)者,俱令自行擬結(jié);其應(yīng)送部而不送部者,固當(dāng)照例參處,如不應(yīng)送部而率意送部者,刑部將原案駮回并將該衙門(mén)題奏請(qǐng)旨。至于刑部收禁人犯,尤當(dāng)審度案情,其問(wèn)徒以下輕罪人犯、以及干連待質(zhì)之人,例應(yīng)取保候?qū)?,今往往一概收禁,以致囹圄積滯、疾病顛連,甚或遭瘐斃之慘。據(jù)該御史奏稱(chēng)本年正月以來(lái),獄犯患病及病故者已數(shù)十起,殊堪憫惻。著刑部查明現(xiàn)在監(jiān)禁人犯,此內(nèi)凡輕罪及傳案待質(zhì)者,立即清理省釋?zhuān)闵曰鼫?div id="pnfe0i0" class='inline' id='people_105200_0_20_comment'>嗣后該堂官并隨時(shí)查察,如司員等有濫傳收禁者,均予參處;其內(nèi)外問(wèn)刑衙門(mén)引用律例,前曾有旨,不得用雖但字樣、抑揚(yáng)其詞,今或以他字代用,仍復(fù)何所區(qū)別,著再行申禁。斷案總當(dāng)援引正條,如本有專(zhuān)律,不得改引他條,意為重輕,文致人罪。又該御史奏請(qǐng)飭令刑部于承審本司之外勿另行派審一條,讞獄之道,本當(dāng)專(zhuān)其責(zé)成,即如刑部為執(zhí)法之官,朕于一切案件皆交該部審擬;遇有案情重大者,特派大學(xué)士九卿或軍機(jī)大臣會(huì)審,亦非事所恒有。今刑部于簽分各司之案,多派員會(huì)審,殊非覈實(shí)之法。嗣后除實(shí)有疑難重案,仍準(zhǔn)遴派干員會(huì)審?fù)?,其尋常案件總?zé)令承辦之司細(xì)心推鞫,俾令各舉其職,以杜諉卸。該堂官其加意整飭,欽恤惟刑,用協(xié)咸中之慶。」八月,轉(zhuǎn)京畿道監(jiān)察御史。十九年(1814年),正月,針對(duì)癸酉之變善后事宜奏請(qǐng)「嚴(yán)禁妄拿無(wú)辜」,上諭:「所奏甚是,此次辦理叛案,其從賊逆黨必當(dāng)悉數(shù)捕誅,不容一名漏網(wǎng)。但豈得因此株累查拿,擾及良善?近日審訊各處查緝送部之人,多有妄報(bào)邀功、挾仇誣陷者,雖審明后即予昭雪,而其人羈禁囹圄,室家播棄,貲產(chǎn)蕩然,且有因以瘐斃者。似此妄行羅織,心實(shí)不忍,良民何辜,遭此苛政,其可以消沴戾而召祥和。現(xiàn)在必應(yīng)查拿之犯,俱經(jīng)刑部將年貌住址根究明確,開(kāi)單飭交京畿及各省按名踹緝,務(wù)獲究辦。此外如再有妄拿無(wú)辜誘供刑逼、以及仇扳捏控者,審明俱按律坐誣治罪,庶矜慎刑獄,除莠安良,以靖人心而迓昊貺。」后擢都察院兵科給事中。冬季充巡城給事中巡視東倉(cāng)、東城,罷黜奸猾吏員,鏟除盜匪。二十二年(1817年),擢刑科掌印給事中。六月,彈劾直隸總督方受疇遲延不審理趙師氏呈控案件,奏請(qǐng)究查。外授廣東惠潮嘉兵備道,剿戮匪徒,撫平械斗,收繳民間鳥(niǎo)槍?zhuān)?xùn)練州縣壯丁,設(shè)置義學(xué),整理韓山書(shū)院,改善風(fēng)氣。二年(1822年),充任壬午科廣東鄉(xiāng)試提調(diào)官。三年(1823年),四月,以惠潮嘉道署理肇羅道,兼攝肇慶府事務(wù),平反羅定州冤獄。五年(1825年),與肇慶府知府屠英、高要縣知縣韓際飛等重修《高要縣志》。遷廣東督糧道,督辦筑堤,親自捐資,兩次署理鹽運(yùn)使。隨后以督糧道護(hù)理廣東布政使印務(wù)。稽查嚴(yán)密,禁除若干積弊。充任乙酉科廣東鄉(xiāng)試提調(diào)官。受兩廣總督阮元委托總理輯纂刊刻《皇清經(jīng)解》,并作序文。七年(1827年),俸滿(mǎn)離任,赴吏部引見(jiàn)。十年(1830年),四月二十二日,升授湖南按察使,護(hù)理布政使印務(wù)。清廉平易不苛徵。十一月二十九日,調(diào)任山西按察使。十二年(1832年),九月初一日,調(diào)任安徽按察使。九月初四日,因山西按察使任內(nèi)未能審明陽(yáng)曲縣知縣「李聯(lián)蒙藉案索贓案」案情,上諭與山西巡撫阿勒清阿、布政使邱鳴泰、冀寧道王志瀜、太原府知府王世紱等相關(guān)官員一同發(fā)交吏部議處,遭降三級(jí)調(diào)用,以從四品候補(bǔ)。閏九月,又因湖南按察使任內(nèi)「失察逆猺滋事」,追加處分于補(bǔ)官時(shí)再降二級(jí)留任。怡然面對(duì),請(qǐng)假歸鄉(xiāng),縣志稱(chēng)之「德讓君子之遺風(fēng)」。十九年(1839年),補(bǔ)授貴州思南府知府。清理積案,制造紡車(chē),教導(dǎo)人民紡織,半年內(nèi)街巷充斥紡織聲。主修《思南府續(xù)志》。不久后卒于任上。二十年(1840年),九月與充任貴州學(xué)政的次子夏廷矩相聚。冬季卒于任上。為人端正嚴(yán)謹(jǐn),喜好灑脫的氣節(jié),旁人有過(guò)失就當(dāng)面指摘,因此時(shí)有齟齬不合,然而心地仁慈溫和,見(jiàn)善必為,憐憫喪家,樂(lè)于施與,死后受各處任官地的百姓追慕。
人物簡(jiǎn)介
許夢(mèng)青(1870~1904),字炳如,又字荊石、蔭亭,泮名夢(mèng)青,號(hào)劍漁,又號(hào)云客、冰如、高陽(yáng)酒徒,清鹿港邑庠生。父咸中,亦邑庠生,以能文著。祖母賀太安人,以節(jié)孝旌于朝,奉詔入祀彰化節(jié)孝祠。 夢(mèng)青生有奇才,子史百家,過(guò)眼成誦,文思敏捷,下筆立就,鄉(xiāng)先輩皆以大器目之。光緒17年(1891)春,夢(mèng)青二十二歲,以前茅拔府縣試,名聲赫赫,震于一時(shí),鄉(xiāng)里多以為榮。夢(mèng)青為人傲然不拘,尤富正氣,喜抱不平。以身逢亂世,欲挽狂瀾,因自號(hào)「高陽(yáng)酒徒」,蓋欲效酈生之匡亂世。光緒二十一年(1895)聞割臺(tái)之議成,悲憤慷慨,號(hào)泣三日。乃聯(lián)絡(luò)生員,共謀抗日,并上書(shū)唐景崧,請(qǐng)領(lǐng)兵駐防。七月初,日軍攻彰化,隨練勇赴八卦山抗拒,惜寡不敵眾,奔回鹿港,擬再舉事,不幸其弟猝逝,傷心至極,無(wú)心與事。八月末,日軍攻取臺(tái)南,劉永福亦西渡,知大勢(shì)已去,從此寄情詩(shī)酒,不問(wèn)世事。其間家庭又連遭四次親喪,形單影只,身世蕭條,壯志未酬,滿(mǎn)懷悲憤,乃更加潛心詩(shī)文,以舒胸中塊磊,耽身醉酒,藉忘憂(yōu)傷。每當(dāng)大醉,或歌或哭;夢(mèng)中醉后,時(shí)發(fā)悲歌。或醉臥廟階,旦醒始回;或閉戶(hù)孤吟,三日不出。以奔放絕足之才,為自由不羈之行,遂一轉(zhuǎn)而為跌蕩詩(shī)人、浪漫文士,憤世嫉俗,終至抑郁成疾而病逝,享年僅三十五歲。 夢(mèng)青歷盡人世滄桑,半生苦況,盡托于詩(shī),諸家早有評(píng)論。洪棄生評(píng)曰:「詩(shī)思空靈,才致活潑,不事劖削,自臻雅妙。」王竹修評(píng)曰:「凡詠物、懷人、哀時(shí)、感事,無(wú)不蘊(yùn)蓄精微,淋漓盡致,愷惻沉痛,情見(jiàn)乎詞,蓋欲藉此以抒胸中牢騷,非特?fù)P風(fēng)扢雅已也。」施梅樵評(píng)曰:「悲壯淋漓,激昂慷慨,非俗手所可望其肩背。」楊云萍評(píng)曰:「抱俊異之才,丁家國(guó)之痛,長(zhǎng)吉不壽,其境過(guò)悲,然詩(shī)作卻時(shí)露清新之氣。」許常安評(píng)曰:「雖時(shí)有浪漫自由、清狂、豪放之作風(fēng),然其實(shí)質(zhì),乃具有嚴(yán)肅、悽涼、寫(xiě)實(shí)之社會(huì)骨格,故其詩(shī)多為心底之聲,時(shí)代之反映。」夢(mèng)青詩(shī)悲壯淋漓,激昂慷慨,與洪棄生、施梅樵并為棄地遺民精神之典型代表。 夢(mèng)青詩(shī)作生前未曾整理出版。今存者惟有幼年時(shí)期所作之《聽(tīng)竹山房詩(shī)稿》、《夢(mèng)青堂詩(shī)稿》,及少年時(shí)期所作之《鳴劍齋詩(shī)草》之一部分。青年時(shí)期所作之《聽(tīng)花山房詩(shī)集》近八百首已佚。1916年《臺(tái)灣文藝叢志》曾刊出《鳴劍齋遺草》之一部分。1960年裔孫許常安輯為《鳴劍齋遺草》,由高雄大友書(shū)局出版。以下即據(jù)許常安輯本移錄,刪去聯(lián)句、斷句,共計(jì)477題1063首。許常安輯本雖精校再三,仍有一些脫誤,茲覆核《臺(tái)灣文藝叢志》,詳加校正。又許本書(shū)末附錄有勘誤表,凡該表已標(biāo)出的誤字,均直接據(jù)以改正,不再附注說(shuō)明。(吳福助撰)