人物簡介
【介紹】： 名或作嵩。唐睦州新安人，字子奇，號檀欒子?；矢涀印９ぴ~。有《醉鄉(xiāng)日月》、《大隱賦》。唐詩大辭典 修訂本
生卒年不詳。字子奇，自稱檀欒子。睦州新安(今浙江淳安)人，皇甫湜之子，或曰牛僧孺表甥。事跡略見《直齋書錄解題》卷一一、《唐詩紀事》卷五二?！?a target='_blank'>新唐書·藝文志三》、《直齋書錄解題》卷一一著錄其《醉鄉(xiāng)日月》3卷，《新唐書·藝文志四》著錄《大隱賦》1卷，今佚。《全唐詩》存詩13首，斷句1聯，詞18首(內詩詞重收者4首)?！度圃娎m(xù)拾》補詩3首。唐詩匯評
皇甫松，生卒年不詳，一作皇甫嵩，字子奇，自號檀欒子。睦州新安（今浙江建德西）人?；矢Φ?。舉進士不第，終身布衣。松工詩詞，《花間集》錄其詞十二首，近人輯有《檀欒子詞》一卷。有《醉鄉(xiāng)日月》三卷，今但存輯本?！?a target='_blank'>全唐詩》存詩十三首。
作品評論
人物簡介
【生卒】：約767—約830 【介紹】： 唐吳郡人，寓居和州烏江，字文昌。德宗貞元十五年進士。憲宗元和元年，補太常寺太祝，十年不得升遷，家貧，有眼疾，孟郊嘲為“窮瞎張?zhí)！?。后累遷水部員外郎、國子司業(yè)，也稱張司業(yè)或張水部。與當時名士多有交游，韓愈尤賢重之。長于樂府詩，頗得白居易推崇。與王建齊名，并稱張王。有集。唐詩大辭典 修訂本
【生卒】：766?—830?有生于767、768、772，卒于829等說 字文昌，排行十八，祖籍吳郡(今江蘇蘇州)，后移居和州(今安徽和縣)。德宗貞元十五年(799)登進士第。歷任太常寺太祝、國子助教、國子博士、水部員外郎、主客郎中、國子司業(yè)等職，世稱“張水部”或“張司業(yè)”。又因家境貧困，眼疾嚴重，故孟郊稱其為“窮瞎張?zhí)！?《寄張籍》)。曾從學于韓愈，且得其稱揚，世稱韓門弟子。當時朝野名士皆與之游，如王建、孟郊、賈島、于鵠，多所贈答。生平見新、舊《唐書》本傳。今人卞孝萱有《張籍簡譜》。張籍又與白居易相友善，其文學觀念亦與白相近。其詩工于樂府，與王建齊名，并稱“張王樂府”。白居易稱譽曰：“張君何為者，業(yè)文三十春。尤工古樂府，舉代少其倫。”(《讀張籍古樂府》)其樂府詩多用口語，精警凝煉而又平易自然，正如宋王安石所言：“看似尋常最奇崛，成如容易卻艱辛?！?《題張司業(yè)詩》)著有《張司業(yè)集》，通行本有《四部叢刊》景明刊本8卷?！?a target='_blank'>全唐詩》存詩6卷，《全唐詩續(xù)拾》補詩1首。唐詩匯評
張籍（約766-830），字文昌，和州烏江（今安徽和縣烏江鎮(zhèn)）人，一說吳郡（今江蘇蘇州）人。貞元十五年（799）登進士第。元和初，調補太常寺太祝。十一年轉國子助教。十五年遷秘書省秘書郎，經韓愈推薦，授國子博士。長慶二年，除水部員外郎。寶歷末為主客郎中。大和二年，遷國子司業(yè)。卒。世稱“張水部”或“張司業(yè)”。籍工詩，尤長樂府古風，甚為時輩所重，與王建齊名，稱“張王樂府”。當時詩人，如元稹、白居易、劉禹錫、姚合、賈島等均有往還唱和，與韓愈、孟郊交誼尤罵。后進詩人朱慶馀、項斯等，亦得其推挽。宥《張籍詩集》七卷。今有《張司業(yè)集》八卷行世。《全唐詩》編詩五卷。全唐文·卷六百八十四
籍字文昌。和州烏江人。貞元中進士。終國子司業(yè)。
作品評論
公為占風最善，自李杜之后，風雅道喪，繼其美者，唯公一人。故白太傅讀公集曰：“張公何為者？業(yè)文三十春。尤丁樂府詞，舉代少其倫。”又姚秘監(jiān)嘗贈公詩云：“妙絕江南曲，凄涼怨女詩。古風無手敵，新語是人知。”其為文人推服也如此。元和中，公及元丞相、白樂天、孟東野歌詞，天下宗匠，謂之“元和體”。又長于今體律詩。貞元已前，作者間出，大抵互相祖尚，拘于常態(tài)，迨公一變，而章句之妙，冠于流品矣。張洎《項斯詩集序》
《舊唐書?張籍傳》吳中張水部為律格詩，尤工于匠物，字清意遠，不涉舊體，天下莫能窺其奧。唯朱慶馀一人親授其旨。沿流而下，則有任藩、陳標、章孝標、倪勝、司空圖等，咸及門焉。
（籍）性詭激，能為古體詩，有警策之句傳于時。《新唐書?張籍傳》
籍為詩長于樂府，多笞句。歲寒堂詩話
張司業(yè)詩與元、白一律，專以道得人心中事為工，位白才多而意切，張思遠而語精，元體輕而詞躁爾。籍律詩雖有味而少文，遠不逮李義山、劉夢得、杜牧之，然籍之樂府，諸人未必能也。竹坡詩話
唐人作樂府者甚多，當以張文昌為第一。《臞翁詩評》
張籍如優(yōu)工行鄉(xiāng)飲，酬獻秩如，時有詼氣。能改齋漫錄引劉次莊《樂府塵土黃詞序》
張籍則平易優(yōu)游，足有雅思，而氣骨差弱。唐才子傳
公于樂府古風，與王司馬自成機軸，絕世獨立。自李、杜之后，風雅道喪，至元和中，暨元、白歌詩，為海內宗匠，謂之“元和體”，病格稍振，無愧洪河砥柱也。吳禮部詩話引時天彝《唐百家詩選評》
建樂府固仿文昌，然文昌姿態(tài)橫生，化俗為雅，建則從，俗而已。《唐詩品匯?七言古詩敘目》
大歷以還，古聲愈下，獨張籍、王建二家，體制相似，稍復古意。或舊曲新聲，或新題古義，詞旨通暢，悲歡窮泰，慨然有古歌謠之遺風，皆名為樂府。雖未必盡被于弦歌，是亦詩人引古以諷之義歟？抑亦唐世流風之變而得其正也歟！《唐詩品》
水部長于樂府古辭，能以冷語發(fā)其含意，一唱三嘆，使人不忍釋手。張舍人序其能繼李、杜之美，予謂李、杜渾雄過之，時水部凄惋最勝，雖多出瘦語，而俊拔獨擅，貞元以后，一人而已?！浣蓪Ｊ缕絻?，固亦樂天之流也。《批點唐音》
張公用意殊勝于王，為有含藏耳口。《批點唐音》
文昌知厭晚唐，每每解脫。《批點唐詩正聲》
張籍、王建音節(jié)頗同，然皆為佳詞，但專務巧思而意興不足，晚唐之風于此開矣。唐詩歸
鐘云：張文昌妙情秀質，而別有溫夷之氣，思緒清密，讀之無探苦之跡，在中唐最為蘊籍。譚云：司業(yè)詩，少陵所謂“冰雪凈聰明”足以當之。唐音癸簽
引陳繹曾語：張籍祖國風，宗漢樂府，思難辭易。王建似張籍，古少今多。唐音癸簽
文章窮于用古，矯而用俗，如《史》、《漢》后六朝史之入方言俗語是也。籍、建詩之用俗亦然。王荊公題籍集云：“看是尋常最奇崛，成如容易卻艱辛。”凡俗言俗事入詩，較用古更難。知兩家詩體，大費鑄合在。《唐詩選脈會通評林》
周秉倫云：文昌七律刻意雅馴，賦景抒情覺多。《詩源辨體》
張籍五言古極少，王建五言古聲調反純，然不成語者多；樂府七言，二公又是一家。王元美云：“樂府之所貴者，事與情而已。張籍善言情，王建善征事，而境皆不佳?！瘪T元成謂：“較李、杜歌行，判若河漢?！笔且病Ｓ薨矗憾珮犯?，意多懇切，語多痛快，正元和體也。然析而論之，張語造古淡，較王稍為婉曲，王則語語痛快矣。且王詩多，而入錄者少，故知其去張實遠也。其仄韻亦多上、去二聲雜用。《詩源辨體》
大歷而后，五七言律體制、聲調多相類；元和間，賈島、張籍、王建始變常調。張、王五言清新峭拔。較賈小異，在唐體亦為小偏。張如“椰葉瘴云濕，桂叢蠻鳥聲”、“夜鹿伴茅屋，秋猿守栗林”、“渡口過新雨，夜來生白蘋”、“竹深村路暗，月出釣船稀”、“月明見潮上，江靜覺鷗飛”、“夜靜江水白，路回山月斜”、“乘舟向山寺，著屐到漁家”、“新露濕茅屋，暗泉沖竹籬”，王如“瘴煙沙上起，陰火雨中生”、“水國山魈引，蠻鄉(xiāng)洞主留”、“石冷啼猿影，松昏戲鹿塵”、“閉門留野鹿，分食養(yǎng)山雞”、“雨水洗荒竹，溪沙填廢渠”、“野桑穿井長，荒竹過墻生”等句，皆清新峭拔，另外一種，五代諸公乃多出此矣。才調集補注
鈍吟云：水部五言多名句。張君破題極用意，不似他人良下。《詩辯坻》
文昌樂府與仲初齊名，然王促薄而調急，張風流而情永，張為勝矣。《唐詩歸折衷》
吳敬夫云：文昌樂府，伯仲仲初，而彌加蘊藉，諸體亦淡雅宜人。王元美謂張籍善言情，王建善征事，而境昏不佳?！耙笄跒榭闯踔鴷r，征夫身上宜不宜”、“梨園子弟偷曲譜，頭白人間教歌舞”，情、事與境皆佳矣。詩筏
七言古須具轟雷掣電之才，排山倒海之氣，乃克為之。張司業(yè)籍以樂府、古風合為一體，深秀古質，獨成一家，自是中唐七言古別調，但可惜邊幅稍狹耳。《載酒園詩話又編》
高柄《品匯》設立名目，取舍不能盡當。唯七言古以張、王并列，極為有識。文昌善為哀婉之音，有嬌弦玉指之致。仲初妙于不于含蓄，亦自有曉鐘殘角之思。《古歡堂雜著》
白香山、張司業(yè)名言妙句，側見橫出，淺淡精潔之至。說詩晬語
張文昌、王仲初樂府，專以口齒利便勝人，雅非貴品。《唐詩別裁》
文昌長于新樂府，雖古意漸失，而婉麗可誦。五古亦不入卑靡。《唐詩別裁》
張、王樂府，有新聲而少古意，王漁洋所謂“不曾辛苦學妃豨”也。然心思之巧，辭句之雋，最易肩人聰穎，高青丘每肖之，存之以備一格。《讀雪山房唐詩序例》
樂府古詞，陳陳相因，易于取厭。張文呂、王仲初創(chuàng)為新制，文今意古，言淺諷深，頗合《三百篇》興、觀、群、怨之旨。《重訂中晚唐詩主客圖》
射鷹樓詩話水部五言，體清韻遠，意古神閑，與樂府詞相為表里，得風騷之遺。當時以律格標異，信非偶然。得其傳者，朱慶馀而外，又有項斯、司空圖、任翻、陳標、章孝標、滕倪諸賢。……茲得奉水部為“清真雅正主”，而以諸賢附焉。
李石洞曰：余讀貞元以后近體詩，稱量其體格，得兩派焉，一派張水部，天然明麗，不事雕鏤而氣味近道，學之可以除躁妄矯飾。一派賈長江，力求險奧，不吝心思而氣骨凌霄，學之可以屏浮靡，卻凡俗。《石園詩話》
劉攽《詩話》云：“張文昌樂府清麗深婉，五言律詩亦平淡可愛，七言律詩則質多文少。”然文昌五言不乏清麗深婉之句，如“長因送人處，憶得別家時”，家貧無易事，身病是閑時”、“眼昏書字大，耳重語聲高”、“山情因月甚，詩語入秋高”、“尚儉經營少，居閑意思長”，不獨平淡可愛也?！都暮蛣⑹咕吩疲骸皶詠斫瓪膺B城白，雨后山光滿郭青”，及《贈賈島》之“籬落荒涼僮仆饑”，則義文質兼?zhèn)湟印?/blockquote>養(yǎng)一齋詩話魏泰謂“張籍、白居易樂府，述情敘怨，委曲周詳，言盡意盡，更無馀味?！蔽?！何其大而無當也。文昌樂府，古質深摯，其才下于李、杜一等，此外更無人到。養(yǎng)一齋詩話文昌“藥看辰日合，茶到卯時煎。草長晴來地，蟲飛晚后天”，絕似樂天。大抵中唐人氣味往往相近。然樂天勝微之，文昌勝仲初，名雖相埒，又當細求其分別與優(yōu)劣處，乃作無星秤耳。三唐詩品其出與王仲初同源，當時并稱張、王樂府。夫其發(fā)音蒼遠，質勝于王，而轉變生姿，自復同瀾遜勢。《詩學淵源》時雖謂其長于樂府，今讀其詩，殊傷于直率，寡風人之旨，調既生澀，語多強致，以吉樂府，去題遠矣。
人物簡介
【介紹】： 唐睦州分水人，字希圣。憲宗元和進士。后隱居洪州西山，世稱“華陽真人”。為詩奇麗。有《西山集》。唐詩大辭典 修訂本
生卒年不詳。字希圣，號棲真子。睦州分水(今浙江桐廬西北分水鎮(zhèn))人。曾寓居吳興(今浙江湖州)、常州武進(今江蘇武進)，故亦稱吳興人，或常州人。憲宗元和十五年(820)登進士第，因自傷孤寒，深懼仕途險惡，遂不待除授，即離京東歸?？岷玫澜躺裣芍g。以洪州(今江西南昌)西山為道家十二真君羽化之所，慕其真風，遂棲止以終。生平散見《唐摭言》卷八、《唐詩紀事》卷四一、《唐才子傳》卷六等。為人風流少檢，好為冶游香艷之詞，故胡震亨稱其“章句尚艷碩，乏韻致”(《唐音癸簽》卷七)?！?a target='_blank'>全唐詩》存詩1卷，《全唐詩外編》及《全唐詩續(xù)拾》補詩10首，斷句4。唐詩匯評
施肩吾，生卒年不詳，字希圣，睦州（今浙江建德）人。世家嚴陵七里瀨，少習《禮記》，能詩。慕神仙輕舉。元和十五年（820）登進士第。未待除授，即東歸，張籍有詩送之。后隱于洪州之西山，習定神靜氣之法。肩吾工詩，早年亦有艷情之作。著有《辨疑論》等道教著作多種，存于《道藏》中。有《施肩吾詩集》十卷，今佚。《全唐詩》存詩一卷。全唐文·卷七百三十九
肩吾字希圣。自號棲真子。洪州人。元和十年進士。隱居洪之西山。
作品評論
唐摭言廣大教化主：白居易。……及門十人：費冠卿、皇甫松、殷堯藩、施肩吾、周光范、祝天膺、徐凝、朱可名、陳標、童翰卿。
施肩吾，元和十年及第，以洪州之兩山，乃十二真君羽化之地，靈跡具存，慕其真風，高蹈于此。嘗賦閑居遣興詩一百韻，大行于世。唐詩紀事
（肩吾）為詩奇麗，著《含韻山居詩》，才情富贍。詩藪
七言排律，唐人僅數篇，而施肩吾乃有百韻者。其詩必不能佳，然亦異矣。唐音癸簽
施肩吾學道西山，自詫群真之一，而章句尚艷碩，乏韻致，未稔何以御風？《唐詩箋注》
施希圣絕句多拗體，格律清矯，有意拔俗。晚年高蹈洪州西山，亦足征其性之僻也。《詩源辨體》
施肩吾七言絕見《萬首唐人絕句》，凡一百五十馀首。中有艷詞三十馀篇。語多新巧，能道人意中事，較微之艷詩遠力勝之。《石園詩話》
施希圣（肩吾）登元和進士，慕仙跡隱豫章西山，有《西山集》。其自序云：“二十年辛苦煙蘿松月之下，或時學龜息，飲而不食，腸胃無滓，形神益清，見天地六合之奧。凡奇兆異狀，閱乎心目者，銳思一搜，皆落我文字網中。”今讀其詩，奇麗果如所自序。然其詩如“只言眾口鑠千金，不信獨愁銷片玉”、“氏短艷歌君不解，淺深更漏妾偏知”……皆善于言情，哀艷宛轉，絕不類隱者之語。施嘗有詩曰：“若數西山得道者，連予便是十三人?！必M學仙不違言情，而情之淺者，亦不足以成仙歟？《詩學淵源》
人但知“三十六體”始十溫、李，不知李賀是其所宗，而元和時施肩吾實已先之。肩吾……為詩奇麗，以近體名于時。
人物簡介
【介紹】： 唐蘇州嘉興人。憲宗元和進士。辟河中節(jié)度使趙宗儒幕府，后為福州從事，歷永樂縣令，參湖南觀察使李翱幕，擢侍御史，為同州從事。工詩文。與沈亞之、馬戴為詩友，贈答甚多，以鏗鏘蘊藉稱。唐詩大辭典 修訂本
【生卒】：?—836以后 排行二十三。蘇州嘉興(今浙江嘉興)人。憲宗元和九年(814)因楊漢公薦，登進士第，官協律郎。敬宗寶歷中為浙西節(jié)度判官。歷永樂令、福州從事。文宗大和七、八年(833、834)以侍御史為湖南觀察使李翱從事。時韋夏卿之女流落潭州為舞妓，殷堯藩賦詩相贈，李翱得知，即日擇士嫁之，一時傳為美談。九年為同州刺史劉禹錫參佐。事跡散見《云溪友議》卷上、《唐摭言》卷八、《唐詩紀事》卷五一。與白居易、雍陶、許渾相唱和。張為《詩人主客圖》列為廣大教化主及門之一。胡震亨稱其詩“有葩艷，微嫌肉豐?！尔X鵲樓》一律，獨茂碩而婉，不愧初唐遺則”(《唐音癸簽》卷七)?！?a target='_blank'>全唐詩》存詩1卷，混入元、明人之作甚多。唐詩匯評
殷堯藩，生卒年不詳，蘇州嘉興（今屬浙江）人。累舉進士不第。元和九年（814），登進士第。為福州從事，入為侍御史。寶歷中授永樂令。大和七八年間，為湖南觀察使李翱幕僚。后不知所終。堯蕃工詩，與姚合、賈島、沈亞之、鮑溶、馬戴、許渾、雍陶、無可等為詩友。白居易稱賞其詩，曹和其《憶江南》三十首。有《殷堯蕃詩》一卷，已佚?！?a target='_blank'>全唐詩》編詩一卷，羼入元人虞集詩，馀亦有可斷為南宋、明初人所作者。
作品評論
人物簡介
【介紹】： 唐睦州人。工詩，憲宗元和中即有詩名，方干曾從之學詩。穆宗長慶中，赴杭州取解，大得刺史白居易賞識。后嘗至京洛，竟無所成。歸故鄉(xiāng)，優(yōu)游而終，人呼為徐山人。有詩集。唐詩大辭典 修訂本
生卒年不詳。睦州(今浙江建德)人。與施肩吾精研吟詠，無進取意。憲宗元和年間有詩名，方干曾從之學詩。后游于長安，竟不成名，(一說“官至侍郎”，見《唐詩紀事》引宋潘若沖《郡閣雅談》)遂歸隱故鄉(xiāng)，優(yōu)游而終。與韓愈、白居易有交往。生平見《唐詩紀事》卷五二、《唐才子傳》卷六。凝詩風樸實，張為《詩人主客圖》以白居易為廣大教化主，徐凝為及門?！?a target='_blank'>全唐詩》存詩1卷?！度圃娡饩帯芳啊度圃娎m(xù)拾》補詩3首，斷句2。唐詩匯評
徐凝，生卒年不詳，睦州分水（今浙江桐廬西北）人，與施肩吾同里友善。長慶中，白居易刺杭，凝與張祜同往取解，凝得解元，后竟無成。元稹觀察浙東，凝嘗投謁。大和中，白居易為河南尹，復至洛，與唱和，后歸江南，竟以布衣終身。凝工詩，受知于元、白，方干亦曾師事之。有《徐凝詩》一卷?！?a target='_blank'>全唐詩》編詩一卷。全唐詩補逸
徐凝，與白居易沈亞之輩友善，元和中官至侍郎。補詩一首。
作品評論
皮日休《論白居易薦徐凝屈張祜》廣大教化主：白居易。……及門十人：費冠卿、皇甫松、殷堯藩、施肩吾、周光范、祝天膺、徐凝、朱可名、陳標、童翰卿。
凝之操履不見于史，然方干學詩于凝，贈之詩曰：“吟得新詩草里論”，戲反其辭，謂“村里老”也。方下，也所謂簡古者，且能譏凝，則凝之樸略稚魯，從可知矣。樂天方以實行求才，薦凝而抑祜，其在當時，理其然也。唐才子傳
（凝）始游長安，不忍自炫鬻，竟不成名。將歸，以詩辭韓吏部曰：“一生所遇惟元白，天下無人重布衣。欲別朱門淚先盡，白頭游子白身歸?！敝邞z之。《石園詩話》
徐侍郎（凝）《奉陪相公看花宴會》二絕，勝于《杭州開元寺牡丹》詩，白香山賞之，以其末句見譽耳。……洪容齋以為諸絕如《辭韓侍郎》、《相思林》、《憶揚州》，亦皆有情致。今觀侍郎諸詩，固皆以情致勝者也?；蜉^之于（張）祜，則實不如。白之抑祜，或出于退輕薄而進樸略之心。而元稹謂“祜雕蟲小技，或獎勵之，恐變風教”，則實懷妒才之心矣。世不咎元而但咎白，何也？《唐人絕句精華》
盛唐雄渾宏闊氣象，一變而為韓愈之奇險，再變而成為白居易之刻露。奇險之極，則有盧仝之怪僻；刻露之極，則有徐凝之粗率。其間復有浮艷與冗漫之作，而唐詩遂衰矣。
人物簡介
【介紹】： 唐閩中人，一作越州人，名可久，以字行。敬宗寶歷二年進士。官秘書省校書郎。受知于張籍。工詩，有詩集。唐詩大辭典 修訂本
名可久，以字行，排行大，越州(今浙江紹興)人。敬宗寶歷二年(826)登進士第，官秘書省校書郎。曾客游邊塞，仕途頗不得意。與張籍、賈島、姚合、顧非熊、僧無可等交游。其詩辭意清新，描寫細致，風格與張籍相近，尤擅五律?！秾m詞》、《近試上張水部》等最為傳誦。生平事跡散見《唐詩紀事》卷四六、《唐才子傳》卷六。有《朱慶馀詩》1卷，《全唐詩》存詩2卷。唐詩匯評
朱慶馀，生年年不詳，名可久，以字行，越州（今浙江紹興）人。長慶中，入京應試，謁水部員外郎張籍，藉愛其詩作，置之懷袖而推贊之，由是知名。寶歷二年（826），登進士第。授秘書省校書郎，遷協律郎。嘗西游洞庭，北歷邊塞。與賈島、姚合、無可、頒非熊、李馀、章孝標等交游唱酬，與白居易、王建、令狐楚、蔣防亦有交往。有《朱慶馀詩》一卷。《全唐詩》存詩二卷。
作品評論
清奇雅正主：李益……及門八人：僧良乂、潘誠、于武陵、詹雄、衛(wèi)準、僧志定、俞鳧、朱慶馀。張洎《項斯詩集序》
后村詩話吳中張水部為律格詩，尤工于匠物，字清意遠，不涉舊體，天下莫能窺其奧，唯朱慶馀一人親授其旨。源流而下，則有任蕃、陳標、章孝標、倪勝、司空圖等，咸及門焉。
慶馀絕句，為世所稱賞，然他作皆不如此。唐才子傳
（慶馀）得張水部詩旨，氣平意絕，社中哲匠也。有名當時。升庵詩話
朱慶馀詩，王荊公《百家選》多取之。《唐詩品》
朱生文有精思，詞有調發(fā)，意匠所遣，縱橫得意。親承張水部意旨，遂擅名場，不能更揚其志，上窺“大雅”，豈非抱玉握珠而更有彬彬之嘆者耶！唐音癸簽
朱慶馀學詩于張籍，具體而微?！奥醚阕焦聧u，長天下四維”，猛句亦水部所少。《唐詩歸折衷》
敬夫云：慶馀受知于文昌，而得交閬仙，仍其選句亦兼島之刻深、藉之娟秀而有之。《載酒園詩話又編》
朱慶馀不能為古詩，即近體亦唯工于絕句。《重訂中晚唐詩主客圖》
慶馀無古體，律格專學水部，表里渾化，他人鮮能及者。斷推上入室。《詩學淵源》
慶涂學杜，寢追大歷，晚唐詩人中殊不多見。間有累句，是其所學過當之敝。《唐詩概說》
慶馀詩思清意深，步趨王、孟。
人物簡介
【介紹】： 唐末人。曾寓居臺州。有詩名。張為《詩人主客圖》列其為清奇雅正主下升堂者。有集一卷，又著《文章玄妙》一卷，論詩歌聲病、對偶，今皆不存。唐詩大辭典 修訂本
生卒年、籍貫皆不詳。翻又作“蕃”，唐末詩人，嘗寓居臺州。有詩名，其《宿巾子山禪寺》詩尤膾炙人口。事跡散見《直齋書錄解題》卷一九、《嘉定赤城志》卷三二。劉克莊稱其詩多“佳句”，并稱賞其“眾鳥已歸樹，旅人猶過山”、“半頂發(fā)根白，一生心地清”等句“居然可愛”(《后村詩話》前集卷一)。張為《詩人主客圖》稱引其“無語與春別，細看枝上紅”句，并列任翻為“清奇雅正主”之升堂者。《新唐書·藝文志四》著錄詩1卷，《直齋書錄解題》卷二二尚錄有《文章元妙》1卷，乃論作詩聲病對偶之類，今均已佚?！?a target='_blank'>全唐詩》存詩18首，《全唐詩外編》補斷句1聯?！短炫_集》錄存其《賦臺州早春》詩1首，《全唐詩續(xù)拾》據之收入。唐詩匯評
任翻，生卒年不詳，一作任蕃，江東人。會昌時人。家貧，初舉進士不第。歸，放浪江湖，以彈琴吟詩自娛。有《任翻詩》一卷，又《文章玄妙》一卷，論對偶聲律之類，均佚。《全唐詩》存詩十八首。
作品評論
